Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ
Все о мото-путешествиях
ON-Line поездки
Сибирские львы: Иркутск - Гибралтар.
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Leverrier" data-source="post: 675767" data-attributes="member: 9660"><p>Павел, задача доехать из Омска в Москву.</p><p></p><p>1. Отрезки Омск - Тюмень - Ебург и Казань - Нижний Н - Москва всё прекрасно (с оговорками насчет Казань - Нижний Н и трафиком после Владимира). Но между Екатеринбургом и Казанью "проблема": доехать нормально можно, но дорога говно, и надо знать, как именно ехать. Ребятам "первоходкам" лучше в эти тонкости не влезать.</p><p></p><p>2. Омск - Челябинск - Уфа - Тольятти - Пенза - Москва не имеет такого "проблемного" участка. Поэтому по качеству ее можно признать даже лучшей. Но быстрее проехать действительно навряд ли получится, да, из за большего потока, тех же фур. Но для мота это не так принципиально и занудно, как, скажем, на машине.</p><p>К плюсам этого варианта №2 я отнес бы таки живописность - всё же туристы едут, и "южность" - дожди и холода уже достали путешественников, а правило, как ни крути, простое: "Чем южнее, тем теплее и суше".</p><p></p><p>3. А если пытаться убивать всех зайцев, совмещая лучшие моменты каждого варианта, то я поехал бы третьим путем:</p><p>Омск - Тюмень - Екатеринбург - Дружинино - Нижние Серги - Русская Тавра - Месягутово - Сим - Уфа - Тольятти - Пенза - Москва</p><p>В этом варианте Екатеринбург - Уфа имеет практически идеальный асфальт (как ни странно) и низкий трафик. "Проверял" лично в позапрошлом году. Меня на такой вариант екатеринбуржские байкеры надоумили - всё оказалось просто зашибись. Но поверить в это, согласен, трудно. )</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leverrier, post: 675767, member: 9660"] Павел, задача доехать из Омска в Москву. 1. Отрезки Омск - Тюмень - Ебург и Казань - Нижний Н - Москва всё прекрасно (с оговорками насчет Казань - Нижний Н и трафиком после Владимира). Но между Екатеринбургом и Казанью "проблема": доехать нормально можно, но дорога говно, и надо знать, как именно ехать. Ребятам "первоходкам" лучше в эти тонкости не влезать. 2. Омск - Челябинск - Уфа - Тольятти - Пенза - Москва не имеет такого "проблемного" участка. Поэтому по качеству ее можно признать даже лучшей. Но быстрее проехать действительно навряд ли получится, да, из за большего потока, тех же фур. Но для мота это не так принципиально и занудно, как, скажем, на машине. К плюсам этого варианта №2 я отнес бы таки живописность - всё же туристы едут, и "южность" - дожди и холода уже достали путешественников, а правило, как ни крути, простое: "Чем южнее, тем теплее и суше". 3. А если пытаться убивать всех зайцев, совмещая лучшие моменты каждого варианта, то я поехал бы третьим путем: Омск - Тюмень - Екатеринбург - Дружинино - Нижние Серги - Русская Тавра - Месягутово - Сим - Уфа - Тольятти - Пенза - Москва В этом варианте Екатеринбург - Уфа имеет практически идеальный асфальт (как ни странно) и низкий трафик. "Проверял" лично в позапрошлом году. Меня на такой вариант екатеринбуржские байкеры надоумили - всё оказалось просто зашибись. Но поверить в это, согласен, трудно. ) [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу